Tip 1: Hoe de hypothese te bepalen

wetenschap

Tip 1: Hoe de hypothese te bepalen

De hypothese stelt de hoofdrichting van iedereen inwetenschappelijk onderzoek en is een soort wetenschappelijke vooruitzichten. Het doel, het onderwerp, de doelen en de taken van het onderzoek moeten noodzakelijkerwijs worden aangevuld met een hypothese - een veronderstelling dat een waarschijnlijke oplossing voor het betreffende probleem bevat.

instructie

Aangezien de hypothese dient als referentiepuntwetenschappelijke en onderzoeksactiviteiten, die u door het hele werk zal toepassen. Benoemen zijn postulaten competent en duidelijk, strikt in overeenstemming met het onderwerp van de studie. Bij het formuleren van de hypothese is het onmogelijk om wetenschappelijke concepten en termen te gebruiken die niet in het inleidende gedeelte van het werk worden ontcijferd. Wetenschappelijke en methodische literatuur suggereert de volgende patronen van hypothese formulering: "Er wordt aangenomen dat de vorming van ... succesvol wordt (effectief) onder de volgende voorwaarden ..."; "... beïnvloedt ... in die gevallen als ..."; "We kunnen aannemen dat de applicatie ... het niveau zal verhogen ...".

Het belangrijkste kenmerk van de hypothese is hetcontroleerbaarheid, die wordt uitgevoerd volgens de genoemde praktische of theoretische methoden. Het oplossen van problemen geuit aan het begin van het project, moet je leiden naar het doel en de verificatie van het onderzoek hypotheses geformuleerd. Informatie verkregen als gevolg van de uitgevoerde werkzaamheden, moet ontkennen of bevestigen de hypothese.

Bij het bepalen van de hypothese, worden begeleidvorige kennis Elk wetenschappelijk idee verschijnt niet op zichzelf. Het moet gebaseerd zijn op de geschriften van wetenschappers die aan het ontwikkelen van dit probleem gewerkt hebben. Bestudeer de resultaten van dergelijke studies zorgvuldig en formuleer een hypothese overeenkomstig de ontvangen informatie.

Vaak bij het uitvoeren van een grootschalig wetenschappelijk werkniet één, maar er worden verschillende werkhypotheses voorgesteld, die onderverdeeld zijn in hoofd- en hoofd- en privé-hulpmiddelen. In dit geval is het moeilijk om de definitieve versie van de hypothese tegelijk te formuleren. Het is beter deze vraag uit te stellen tot alle genoemde aannames zijn uitgewerkt en een algemene hypothese opbouwen op basis van de verkregen resultaten.

Tip 2: Hoe hypothesen testen

controleerbaarheid hypothese - een belangrijke voorwaarde voor de wetenschappelijke validiteit ervan. De hypothese moet de principiële mogelijkheid van zijn weerlegging of bevestiging mogelijk maken. Ook zou de hypothese de mogelijkheid van een experimentele verificatie in principe moeten toelaten. Deze hypothese wordt echter niet weggegooid, waarvan de belangrijkste mogelijkheid tot verificatie in de toekomst wordt verondersteld. Wanneer een hypothese naar voren wordt gebracht, doet zich de moeilijkste vraag voor, namelijk hoe deze te verifiëren en hoe de status van objectieve waarheid te vermoeden.

instructie

Als het bestaan van een fenomeen wordt verwacht, bevestiging hypothese een directe waarneming van dit fenomeen zal dienen.

Als de hypothese wordt gevorderd door middel van definitiesen formules, geef het een beschrijvende blik. Vertaal de formule in de beschrijving van het vermeende fenomeen. Dus je kunt de hypothese bevestigen met de bovengenoemde methode van directe observatie.

Een hypothese kan worden bewezen door deze af te leidenwat meer algemene positie. Als de veronderstelde veronderstelling logisch is afgeleid van een aantal gevestigde waarheden, betekent dit dat de veronderstelling waar is.

In het forensisch onderzoek wordt de uitsluitingsmethode veel gebruikt. Bouw alles mogelijk hypothese (versies), op de een of andere manier in staat om uit te leggenhet fenomeen dat wordt overwogen. Controleer elke hypothese en laat zien dat ze allemaal fout zijn, behalve één. Hieruit concluderen dat de resterende hypothese waar is.In de meeste gevallen is het moeilijk om er zeker van te zijn dat alle versies in aanmerking worden genomen. Daarom kan men niet van de waarheid spreken hypothese, maar alleen over de waarschijnlijkheid ervan. De conclusie in deze gevallen zal ook hypothetisch zijn.

Tip 3: Hoe het object en onderwerp van onderzoek te identificeren

Ter voorbereiding op elk onderzoek, moet je verschillende stadia doorlopen. Maar het belangrijkste dat moet worden gedaan, is het object en het onderwerp van onderzoek identificeren.

Hoe het object en onderwerp van onderzoek te bepalen

Onderwerp en onderwerp van onderzoek

Onder het doel van onderzoek wordt meestal verstaanrelaties, verbindingen, kwaliteiten en capaciteiten van het onderzochte object. Een object is dus een verzameling eigenschappen en relaties die onafhankelijk van de onderzoeker bestaan, maar hem als een duidelijk veld voor activiteit dienen. Dit maakt van het object van wetenschappelijk onderzoek een unie van het objectieve en het subjectieve. Het concept van een object is zelfs smaller, concreter qua inhoud. Het onderwerp van het onderzoek is dat de eigendom van het object dat wordt onderzocht, wordt afgesloten. Het onderwerp van onderzoek is eerder een verkort teken, een standpunt, dat het mogelijk maakt om bepaalde aspecten van het bestudeerde onderwerp of fenomeen te beschouwen. ie dit is een specifiek aspect van de studie van het object. Meestal is er een doelwit, substantiële, operationele, organisatorische en persoonlijke aspecten. In een object kunnen verschillende onderwerpen van studie zijn. De definitie van het onderwerp van onderzoek geeft de grenzen en richtingen van de zoekopdracht aan, beschrijft de belangrijkste taken en identificeert de manieren om deze op te lossen. In het kader van het onderzoek kan een bepaald deel van de materiële en immateriële realiteit van de omgeving worden geïmpliceerd, zoals fysieke lichamen, levende organismen, mensen, enz. En het object bestaat alleen in het bewustzijn van de onderzoeker, d.w.z. hij is alleen afhankelijk van zijn kennis en is hun integraal onderdeel.

Doel en onderwerp van onderzoek in verschillende wetenschappen

De objecten van verschillende studies zijnmens en natuur, die in verschillende wetenschapsgebieden kunnen worden bestudeerd. Objecten en onderzoeksobjecten kunnen tastbaar en ontastbaar zijn in hun oorsprong. Het onderwerp van studie zijn de specifieke eigenschappen en kwaliteiten van verschillende natuurlijke en sociale fenomenen van het leven. Wetenschappelijke disciplines bestuderen verschillende gebieden van het object, bijvoorbeeld onderzoek in de evolutietheorie of de systematisering van gegevens in een bepaald kennisveld. In de studie van de samenleving - dit kan de studie zijn van objecten uit het politieke, sociologische of economische leven. Bijvoorbeeld, in economisch onderzoek, zal het object een wetenschap zijn die economische processen en verschijnselen op nationale schaal bestudeert, en het onderwerp zal de groeipercentages van de groei-indicatoren zijn, of, omgekeerd, de reductie van economische indicatoren. Het onderwerp kan zijn de regio's van het land, verschillende sferen en sectoren van de economie, enz.