Tip 1: Waarom zijn de Chinese ontevreden met de Olympische scheidsrechter
Tip 1: Waarom zijn de Chinese ontevreden met de Olympische scheidsrechter
De bekende uitdrukking "Oh, sport, jij bent de wereld!"Is al lang in het tegenovergestelde veranderd:" Oh, de wereld, jij bent een sport. " Helaas, met al het verlangen, kan niemand sport en politiek verdelen, vooral als het gaat om de belangrijkste wereldsportcompetities - de Olympische Spelen.
Ondanks het feit dat de Chinezen hardnekkig vasthouden aanleiders van het klassement van het aantal medailles, met een voorsprong van de Verenigde Staten, weer toe te geven de eerste plaats, hebben de Chinese atleten herhaaldelijk ontevredenheid met de arbitrage in de grote wereld competities. Het begon allemaal met de diskwalificatie van Chinese, Zuid-Koreaanse en Indonesische badminton spelers. Volgens de experts speelden de meisjes contractuele wedstrijden om te ontmoeten met zwakkere tegenstanders in volgende wedstrijden. Met tegenzin namen Chinese atleten en fans dit nieuws. De zwangerschap Ye Shiven heeft maar 16 jaar, maar in de Olympische Spelen in Londen vertoonde ze fantastische resultaten en kon ze twee gouden medailles winnen. Extreem geïnteresseerd in fenomenale talenten, de artsen namen de meisjesproeven voor doping en ... vond geen van zijn sporen. Nog steeds geen verontschuldiging bracht het meisje was er bovendien een onaangename gesprek over verbazingwekkende resultaten Ye blijven lopen, die, natuurlijk, onaangenaam als de jongste atleet, en al de Chinese fans. Paar dagen later won ruiters uit China de race. Niettemin is hun resultaat om onbekende redenen geannuleerd, en in plaats van goud kregen de meisjes zilver. Atleten tekende beroep aan, maar het werd niet alleen afgewezen, maar ook atleten gestraft met een boete van 200 euro - voor het feit dat ze probeerden in te grijpen in het werk van rechters. Geen reden voor een dergelijk besluit, vertegenwoordigers van China hebben niet gezien en op de video herhaling, weigerden de boete te betalen en een klacht ingediend bij de UCI. Chinese publiek, de media, bloggers en de autoriteiten zijn unaniem in hun mening dat de huidige Olympische Spelen is er een samenzwering tegen de atleten uit China, en terug naar beneden ze niet van plan om te gaan.
Raad 2: Waarom hebben de Olympische scheidsrechters de Oekraïense gymnasten van een bronsmedaille ontnemen
Het beoordelen in sommige sporten is een dingnogal subjectief. Wie krijgt de hoogste score, en wiens gebrek wordt gevonden, hangt af van de groep rechters. En soms kunnen ze hun beslissingen veranderen, de overwinning toekennen aan voormalige verloren deelnemers en medailles uit reeds aangekondigde winnaars.
Een soortgelijke situatie is in Londen gebeurdOlympische Spelen met een groep van Oekraïense atleten die in team wedstrijden in de gymnastiek presteren. Team atleten, die opgenomen Nikolai Kuksenkov Igor Radivilov Oleg Oleg Verniaiev Vitaliy Nakonechny en Oleg Stepko, won de bronzen medaille, met achterlating van een Japanse groep, laten we zeggen in zijn toespraak, grove schendingen. Een dergelijk resultaat voldoet echter niet aan de Japanners. Ze hebben gezocht naar een beoordeling van de prestaties van hun atleet. Als gevolg hiervan, het scheidsgerecht de petitie aan de Japanse verleend na de herziening van de controversiële toespraak, en zet de nieuwe bal, en het team van de rijzende zon is de tweede plaatsgevonden, gedegradeerd uit atleten uit het Verenigd Koninkrijk. De Britten namen derhalve de derde plaats, en het Oekraïense team werd vervangen door dergelijke veranderingen van het aantal prijswinnaars. Gouden medailles in het toernooi en verbleef met een groep van atleten uit Kitaya.Po Volgens hoofdcoach van de mannen nationale ploeg van Oekraïne, de rechters gewoon stal de medaille van zijn land. Volgens hem, zelfs de Britten, die eerder de tweede plaats bezet hadden, gaf in zijn toespraak een aantal kleine fouten die rechters genegeerd. De vice-president van de Oekraïense Gymnastiek Federatie steunt zijn collega. Hij gelooft dat de Japanse atleet nog steeds een brutale overtreding begaan heeft - de sprong opgehoopt, en hem te prijzen was buitengewoon oneerlijk. Op zijn beurt, de Oekraïense atleten voltooiden hun programma is schoon, ondanks het feit dat Nikolai Kuksenkov uitgevoerd in competitie na een ernstige verwonding aan zijn nogi.K Helaas is de Oekraïense kant heeft geen invloed op de beslissing van de rechters. Volgens de regels van de Olympische Spelen kunt u een beroep doen op de evaluatie van uw team. In deze situatie waren Oekraïense atleten machteloos.
