LovesTheTeam.com

instructie

1

Juridische cultuur in enge zin iseen systeem van normatieve relaties tussen mensen of organisaties, gevormd in de loop van sociale interactie en gereguleerd door bindende normen. In brede zin is juridische cultuur een verzameling juridische kennis en persoonlijke attitudes die worden gerealiseerd in het proces van communicatie en werk en die een persoonlijke relatie tot de spirituele en materiële waarden van de samenleving tot uitdrukking brengen.

2

De juridische cultuur van de staat wordt gevormdde basis van het rechtsstelsel, het systeem van bescherming van de openbare orde en de cultuur van het individu - moraal, moraal, publieke opinie. Een persoon kan niet bestaan ​​in een samenleving zonder wet en moraliteit. Net als de politiek reguleren ze de relaties in de staat, sociale groepen en tussen individuen, en beïnvloeden ze de belangrijkste levenssferen.

3

De belangrijkste elementen van de juridische cultuur zijnwetgeving, rechtsgevoel, wet en orde, wetgeving, rechtshandhaving en andere soorten activiteiten in de samenleving. Tot de elementen van deze cultuur behoren verschillende sociale instellingen - wetgevende organen, het parket, de politie, de rechtbank, penitentiaire inrichtingen, enz.

4

De cultuur van de wet groeit uit de gewoonte, op de voetinterageert met moraliteit en religie. Met de ontwikkeling van de maatschappij heeft het steeds grotere veranderingen ondergaan. De basis van de moderne rechtscultuur omvat de principes van vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid: alle mensen zijn gelijk en elk van hen heeft bepaalde rechten en verantwoordelijkheden. Elke willekeur en eigenzinnigheid wordt ontworteld, behalve het recht om vrijuit zijn mening te uiten.

5

De ontwikkeling van de juridische cultuur kan worden uitgevoerdAlleen in een geciviliseerde staat met systemen van spirituele, psychologische, intellectuele en gedragsmatige waarden, zowel bij sociale groepen als bij individuen. Als een integraal onderdeel van de algemene cultuur dicteert de juridische cultuur een speciale vorm van vitale activiteit van de staat en ambtenaren als de belangrijkste onderwerpen van de wet. Het bevordert de vorming van een juridisch systeem en reguleert juridische processen.

6

Voor de ontwikkeling van juridische cultuur en vorminghet systeem van de wet is noodzakelijk dat de onderdanen van de staat de rol van het recht in de samenleving ten diepste begrijpen, klaar zijn om wettelijke normen te volgen, hun model van alledaags gedrag in overeenstemming brengen met datgene dat door de wet is vastgesteld, en de wettelijke waarden respecteren.

instructie

1

Paradoxaal genoeg klinkt dit, maar een van deeenvoudige manieren om een ​​geschil te winnen, is goed luisteren naar je tegenstander. Probeer het standpunt van de persoon te begrijpen met wie u een geschil bent aangegaan. Zoek naar die punten waarop je het met hem eens kunt zijn. Een ander overtuigen van iets is veel gemakkelijker als je laat zien dat je aan de "ene kant van de barricades" zou kunnen staan. Bovendien kun je je duidelijk voorstellen hoe de tegenstander denkt, uit welke randvoorwaarden zijn constructies komen, en het zal veel gemakkelijker zijn om effectieve argumenten voor zijn begrip te vinden.

2

Laat het geschil niet in het bijzonder verdwijnen, nietRaak afgeleid van het belangrijkste. Geef gemakkelijk toe op secundaire posities, zodat je niet betrokken raakt bij een dispuut over kleinigheden. Voor onervaren debaters lijkt het erop dat ze op alle artikelen gelijk hebben, maar dat is niet zo. Een ervaren tegenstander weet een tegenstander te verwarren met sterke argumenten, gewoon door een compleet irrelevant kleinigheidje.

3

Stel zoveel mogelijk vragen. Uw standpunt, weet u al, net zoals waarop het is gebaseerd, leert in meer detail wat de andere partij weet. Als het geschil een mening uit, zoek uit waar het op is gebaseerd, stel het vragen over hun bronnen en context als het op feiten inwerkt. Misschien bonst je tegenstander en begrijp je precies waar de zwakke punten in zijn betoog liggen. Of je leert iets nieuws uit zijn verhaal dat je in staat stelt om je ideeën te versterken.

4

Als je dat veronderstelt waar je bentga, er kan een geschil zijn over een bepaald aantal kwesties, bereid je van tevoren voor. Verzamel zoveel mogelijk informatie over de kwestie die ter discussie staat, statistische, feitelijke en logische argumenten. Stel je voor hoe een geschil kan ontstaan ​​- wat kunnen ze je vertellen en dat je er bezwaar tegen kunt maken.

5

Gedraag je correct. Als je tegenstander zich tot persoonlijkheden of beledigingen wendt, wees dan niet zoals hij, maar vouw gewoon het argument. Laat je niet de persoonlijkheid van de tegenstander bespreken, niet zijn argument.

6

Let op je stem en bewegingen. Een man die draait om te schreeuwen en zijn armen te zwaaien, ziet er niet zelfverzekerd of gezaghebbend uit. Hij spreekt duidelijk, stevig maar niet monotoon, verandert het tempo en de klankkleur van de stem, gebruikt expressieve bewegingen met zijn handen en benadrukt de belangrijkste argumenten. Besteed aandacht aan invloedrijke politici - misschien weten ze niet altijd waar ze het over hebben, wanneer ze bijvoorbeeld over wetenschap praten, maar ze beïnvloeden de publieke opinie, in de eerste plaats door indruk te maken op bekwame mensen, verzameld, kalm en koelbloedig, en niet zenuwachtig friemelen of flitsen als een poeder van ongebalanceerde types.

7

Begrijp dat het belangrijk voor je is om het publiek ervan te overtuigenIn dit geschil heb je gelijk, of je tegenstander neigen naar jouw standpunt. Verwacht uw argument afhankelijk van het doel. Als het uw doel is om een ​​groep mensen te overtuigen, moet u meer appelleren aan de emoties en waarden van het publiek. Zelfs mensen nuchter en rationeel gehoorzamen de wetten van de sociologie. Als u wilt dat de gesprekspartner het met u eens is, moet u zich houden aan de formele logica en verwijzen naar de positie en argumenten van de tegenstander.